Hát ebben a Robert Gordon előadásban én nem érzem a tüzet, a Főnökében annál inkább. El kéne már olvasnom az önéletrajzát..pedig már mikor elkezdtem :)
pont ennek a cikknek a hatására kezdtem el én is keresgélni; egy verziót találtam, ahol Pannonia Studios, Budapest van megemlítve a főcímben.(amit egyébként szerettek levágni)..stílusra lehetne pár rész korai Dargay stílus, és vannak is közös jegyek. mindenesetre magyar wiki oldala sincs sajnos, nagyon nehéz így tovább nyomozni..közünk az mindenképpen volt hozzá.
"Young has said he is honored to be have his name featured in that song. In his 2012 memoir Waging Heavy Peace, Young wrote:
Alabama richly deserved the shot Lynyrd Skynyrd gave me with their great record. I don’t like my words when I listen to it today. They are accusatory and condescending, not fully thought out, too easy to misconstrue."
Egyetlen hibát látok ebben a gondolatmenetben: Mindenkinek az Istene "egész véletlenül" pont egyetért a hívő véleményével. Így minden hívő fel van mentve a saját véleménye felelőssége alól, hiszen nem azért kegyetlenek, mert ők maguk úgy vélik, hogy kegyetlennek kell lenniük (miközben úgy vélik), hanem azért, mert az Istenük úgy parancsolja. Úgyhogy az, hogy élvezik is közben a kegyetlenséget, csak felelőtlen bónusz.
Szögezzünk le néhány tényt.
Azok az országok, amelyek vagy nem voltak képesek megvédeni (Lengyelország) vagy önszántukból szolgáltatták ki a TELJES zsidóságot a náciknak (Szlovákia, Románia, Vichy köztársaság) azok sem a bűnős népek sem az akkutt antiszemitizmus listáján nem szerepelnek. Magyarország megvédte a saját zsidóságának felét, azóta is a szőnyeg szélén áll.
Nemzetközi szinten is az itthoni helyzet miatt szokás igazán aggódni, ott ahol valóban napi szinten követnek el fizikai atrociásokat, ott nincs gond (UK, Franciaország, Belgium), itt ahol kb 10 évente egyet, itt van.
Horty bűnös (az összes jótett sem mosthat el néhány rosszat) azért, amiért Hirohito császár nem (aki azzal úszta meg, hogy feltétel nélkül megadta magát, és így megmenekült több millió ember, a parancsára elkövetett népirtások miatt nem volt felelős. Itt egy jótett elmosta az összes rosszat).
A beözönlő muszlimok sosem voltak a zsidók barátai. Nem PC helyről jönnek, nem PC neveltetést kaptak, ott nincs tolerancia.ők VALÓBAN utálják Izraelt és a zsidókat (lásd a befogadott(?) németországi palsztín kislány, akinek az álma volt Izralet eltörölni). Esetünkben teljesen mindegy, hogy a háború elől menekül vagy gazdasági megfontolásból jön. Persze ha ezt valaki meg tudja cáfolni, nos hajrá.
Netanjahu hosszú látogatása során alighanem meggyőződött, hogy itthon a zsidóság biztonságban van. Tételezzük fel, hogy nem bízik az itteni kormányban, illetve elég profi hírszerző csapata van, így ha elfogadható az itthoni helyzet, akkor ezt a következtetést elsőkézből szerzett infókból szűrte le.
A MAZSHISZ pedig pont egy héttel a látogatás előtt blámálta magát a nagykövettel együtt, innentől aligha lehetnek kizárólagos források Izrael számára. Ne feledjük, egy felelső vezető a pontos tényeket akarja és nem azt amiről mások gondolják, hogy hallani akarja.
Izrael folyamatosan élet-halál harcot vív a környező arab népekkel a megalakulása óta folyamatosan, aligha kíván újabb önvédelmi frontokat nyitni olyan helyeken, ahol erre nincsen szükség. Ha az itteni szervezet folyamatosan olyan dolgokért panaszkodik, ami nincsen, ha a tényeket ferdíti és túlozza az biztos, hogy csak árt. Az itteni társadalomnak is és Izrealnek is.
Lehet, hogy Orbánt nem kedvelik. De ő eddig minden fórumon kifejezte, hogy minden áron megvédi a hazai zsidóságot. Többet aligha tehet.
Van egy negyedik fajta antiszemitizmus is, a "galíciánerfrászos", az 1914-ben megszállt Galíciából az orosz pogromok elől a Monarchia belsejébe menekült zsidóké. Benes csahszlovák politikus híres "Zúzzátok szét Ausztria-Magyarországot" c. 1915-16-os röpiratában elhencegett azzal, hogy mennyi cseh baka dezertált az oroszokhoz pont a kérdéses időszakban. Ez szöget üthet mások fejébe is. A "galíciánerfrász" menekült- és idegenrendészeti kérdésként az osztrákoknál 1924-ig volt probléma, addigra többségüket visszaköltöztették Galíciába, a lengyelekkel kötött megállapodás értelmében. A mi menekültjeinkről számos ilyen-olyan magyar portálon jelengettek meg korabeli újságcikkek. Az 1941-es kamenyec-podolszkij-i mészárlás között van valamelyes korreláció, ezen menekülteket illetően. Ja, 1939. szeptember 1. után Galíciát a Molotov-Ribbetrop paktum értelmében megkaparintották Sztálinék, majd megszállták a németek. Szóval volt ott egy kis zűr az érintett időszakban. És megérne mondjuk egy összehasonlítást a judapestező osztrák, a valahai népszerű bécsi főpolgi Karl Lueger és az antiszemita magyar Istóczy Győző életpályája is. Hitler egy teljesen speciális, egyedi eset, ha az Antant nem tolta volna túl a vesztes központi hatalmak megbüntetését, sok minden másképp történt volna.
Köszönöm még egyszer az érdemi hozzászólásokat, és sajnálom ismét, hogy néhányan annyira más irányba akarnák rángatni a beszélgetést. Ebben nem leszek partner.
@Bayer Antal: "Úgy lehet igaz mindkét állítás, hogy nem ugyanazt értik ezen a fogalmon. "
Természetesen! És ugyanígy lehet mindkettő hamis is. Persze kell némi lelki gyurmázás, mire eljut az ember oda, hogy mindkettőnek igaza van, de megéri!
Mondjuk könnyebb lenne, ha kijelentenénk, hogy nem ugyanazt értjük azon, hogy "igaz állítás" és akkor minden hasonló esetben... ó, várjunk, hiszen ezt mondod, ugye? Hogy nem ugyanazt értjük az alatt, hogy "igaz"?
@zokogjatok: Éppen, hogy nem "mágikusan" alakultak így, hanem nagyon bonyolult, egymásnak is ellentmondó folyamatok eredményeképpen. Aki ezeket leegyszerűsíti, és egyetlen embernek tulajdonítja, elsősorban önmagát csapja be, másodsorban pedig azokat, akik hallgatnak rá. Ez nem is kérdés. A kérdés csak az, hogy az utóbbit mennyire szándékosan teszi, és mennyire számol a következményeivel.
"Sajátos módon mindkét, roppant határozottan képviselt álláspont igaz lehet."
Ha kell a formális logika alapszabályát is képesek vagyunk elvetni, egy kijelentés és az ellentéte egyszerre lesz igaz, csak nehogy azt kelljen a végén kihoznunk, hogy egy zsidó olyat mondott, ami nem igaz. Minden, amit ők mondanak igaz, ha kell az ellenkezője is.
Hasonló ez ahhoz, amikor az egyik fideszes ezt mondja, a másik meg azt. Olyankor természetesen mindkettő hamis.
Bayer Antal blogja
Utolsó kommentek:
aranyláz 2020.04.15. 11:48:57
Bejegyzés: Bruce Springsteen: Fire
WildBear 2020.02.02. 08:54:06
Bejegyzés: Tanulmány az Egri csillagok képregények kapcsán
Cardinalis 2020.02.02. 08:54:04
Bejegyzés: Alphaville: Big in Japan
ursosbubos · https://magyarrajzfilmek.blogspot.com 2018.11.14. 19:19:56
Bejegyzés: Artúr, Dargayék angyala
aranyláz 2018.11.14. 19:19:38
"Young has said he is honored to be have his name featured in that song. In his 2012 memoir Waging Heavy Peace, Young wrote:
Alabama richly deserved the shot Lynyrd Skynyrd gave me with their great record. I don’t like my words when I listen to it today. They are accusatory and condescending, not fully thought out, too easy to misconstrue."
genius.com/Neil-young-southern-man-lyrics
Bejegyzés: Alabama / Sweet home Alabama
Koszper Gábor 2018.06.22. 15:08:47
Bejegyzés: Véléményegér: A hitetlennek könnyebb
Jimbo_S 2017.12.26. 21:01:24
Bűn nem marad észrevétlen.
Gonosz erők csatlós népe,
Rettegj mert jön a zöld lámpás fénye! ;)
Bejegyzés: Zöld Lámpás esküje
histar007 2017.11.13. 14:54:58
Azok az országok, amelyek vagy nem voltak képesek megvédeni (Lengyelország) vagy önszántukból szolgáltatták ki a TELJES zsidóságot a náciknak (Szlovákia, Románia, Vichy köztársaság) azok sem a bűnős népek sem az akkutt antiszemitizmus listáján nem szerepelnek. Magyarország megvédte a saját zsidóságának felét, azóta is a szőnyeg szélén áll.
Nemzetközi szinten is az itthoni helyzet miatt szokás igazán aggódni, ott ahol valóban napi szinten követnek el fizikai atrociásokat, ott nincs gond (UK, Franciaország, Belgium), itt ahol kb 10 évente egyet, itt van.
Horty bűnös (az összes jótett sem mosthat el néhány rosszat) azért, amiért Hirohito császár nem (aki azzal úszta meg, hogy feltétel nélkül megadta magát, és így megmenekült több millió ember, a parancsára elkövetett népirtások miatt nem volt felelős. Itt egy jótett elmosta az összes rosszat).
A beözönlő muszlimok sosem voltak a zsidók barátai. Nem PC helyről jönnek, nem PC neveltetést kaptak, ott nincs tolerancia.ők VALÓBAN utálják Izraelt és a zsidókat (lásd a befogadott(?) németországi palsztín kislány, akinek az álma volt Izralet eltörölni). Esetünkben teljesen mindegy, hogy a háború elől menekül vagy gazdasági megfontolásból jön. Persze ha ezt valaki meg tudja cáfolni, nos hajrá.
Netanjahu hosszú látogatása során alighanem meggyőződött, hogy itthon a zsidóság biztonságban van. Tételezzük fel, hogy nem bízik az itteni kormányban, illetve elég profi hírszerző csapata van, így ha elfogadható az itthoni helyzet, akkor ezt a következtetést elsőkézből szerzett infókból szűrte le.
A MAZSHISZ pedig pont egy héttel a látogatás előtt blámálta magát a nagykövettel együtt, innentől aligha lehetnek kizárólagos források Izrael számára. Ne feledjük, egy felelső vezető a pontos tényeket akarja és nem azt amiről mások gondolják, hogy hallani akarja.
Izrael folyamatosan élet-halál harcot vív a környező arab népekkel a megalakulása óta folyamatosan, aligha kíván újabb önvédelmi frontokat nyitni olyan helyeken, ahol erre nincsen szükség. Ha az itteni szervezet folyamatosan olyan dolgokért panaszkodik, ami nincsen, ha a tényeket ferdíti és túlozza az biztos, hogy csak árt. Az itteni társadalomnak is és Izrealnek is.
Lehet, hogy Orbánt nem kedvelik. De ő eddig minden fórumon kifejezte, hogy minden áron megvédi a hazai zsidóságot. Többet aligha tehet.
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
Gamma Leonis · http://gombamania.blogspot.com 2017.11.13. 14:54:12
Bejegyzés: Képregény a Charlie Hebdóban Magyarországról
PabY 2017.11.13. 14:54:01
Bejegyzés: Képregény a Charlie Hebdóban Magyarországról
Behajtó70 2017.11.13. 14:53:54
Bejegyzés: Képregény a Charlie Hebdóban Magyarországról
gmihaly621 2017.07.25. 16:08:06
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
Bayer Antal · http://neroblanco.blog.hu 2017.07.25. 14:05:52
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
$pi$ 2017.07.25. 12:38:04
Természetesen! És ugyanígy lehet mindkettő hamis is. Persze kell némi lelki gyurmázás, mire eljut az ember oda, hogy mindkettőnek igaza van, de megéri!
Mondjuk könnyebb lenne, ha kijelentenénk, hogy nem ugyanazt értjük azon, hogy "igaz állítás" és akkor minden hasonló esetben... ó, várjunk, hiszen ezt mondod, ugye? Hogy nem ugyanazt értjük az alatt, hogy "igaz"?
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
Bayer Antal · http://neroblanco.blog.hu 2017.07.25. 12:37:10
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
zokogjatok 2017.07.25. 12:31:30
Ezek a dolgok már csak olyanok, hogy mágikusan így alakulnak. Aztán ha már így alakultak, miért ne segítenénk. Nyilván.
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
Proud Mary 2017.07.25. 12:20:40
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
Bayer Antal · http://neroblanco.blog.hu 2017.07.25. 12:19:46
Úgy lehet igaz mindkét állítás, hogy nem ugyanazt értik ezen a fogalmon.
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
$pi$ 2017.07.25. 12:18:28
Ha kell a formális logika alapszabályát is képesek vagyunk elvetni, egy kijelentés és az ellentéte egyszerre lesz igaz, csak nehogy azt kelljen a végén kihoznunk, hogy egy zsidó olyat mondott, ami nem igaz. Minden, amit ők mondanak igaz, ha kell az ellenkezője is.
Hasonló ez ahhoz, amikor az egyik fideszes ezt mondja, a másik meg azt. Olyankor természetesen mindkettő hamis.
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény
szvsz 2017.07.25. 12:09:23
Bejegyzés: Véleményegér: Szóval lenne rá igény